El sesgo del superviviente y los estudios universitarios

Lo he dicho en numerosas ocasiones y lo sostengo. Para mi, la universidad es un fraude.

Sin embargo, cuando expongo mi posición sobre las universidades y los estudios universitarios, naturalmente, muchas personas responden agresivamente. Siempre llegan comentarios cargados de resentimiento y agresión como:

  • "Seguramente reprobaste la universidad y por eso piensas así"
  • "Se nota que no tienes título universitario"
  • "Quiero ver que te dejes operar por un médico sin título"

Es normal. Es esperado. Estoy atacando uno de los dogmas más arraigados en la mente de las personas.

En raras ocasiones, me escriben personas racionales para debatir mi punto de vista y curiosamente, sus argumentos lo fundamentan en la misma cosa:

El sesgo del superviviente.

El sesgo del superviviente es un tipo de sesgo de selección y la consecuencia del sesgo del superviviente, es que puede llevar a formar creencias muy optimistas al analizar solamente los resultados positivos e ignorar los resultados negativos. Por ejemplo, solo porque a mi y a mis amigos les fue bien profesionalmente después de abandonar la universidad, no significa que todas las personas van a correr con la misma suerte.

El sesgo del superviviente tiene sus orígenes durante la segunda guerra mundial, cuando el estadista Abraham Wald incorporó este sesgo para reforzar el chasis de aviones de guerra. Wald empezó a analizar las áreas dañadas de los aviones que habían sido derribados en combate, incorporó los resultados de sus análisis en el nuevo diseño, y los nuevos aviones con chasis reforzado tuvieron una expectativa de vida más grande.

¿Qué tiene que ver el sesgo del superviviente con mi posición acerca de los estudios universitarios?

Que muchas personas me han acusado de ser víctima de ese sesgo. Que yo soy un “superviviente” entre los millones de personas que han decidido abandonar la universidad y les ha ido bien profesionalmente, económicamente, personalmente y espiritualmente.

Y ¿sabes? tiene sentido.

Los entiendo.

El problema es que ese tipo de personas también están siendo víctimas del sesgo del superviviente.

Las personas que argumentan que la educación universitaria es indispensable, se niegan a ver que, por ejemplo, el 41% de los graduados universitarios en México NO TIENEN EMPLEO.

41%

Deja que esa cifra se arraigue en tu cerebro por un minuto.

Del otro 59% restante, 60% NO EJERCEN en su campo.

Si tú eres una de las personas que ejercen una profesión en tu área de estudio. Amigo mío, tu eres la excepción a la regla.

Eres un superviviente.

Mi objetivo nunca ha sido convencer que las personas abandonen la universidad, me llenaría de felicidad, pero no lo es.

Mi objetivo es que si en este momento tu te encuentras cursando la universidad, y no sabes si esa camino es para ti. No dejes que otras personas te digan que hacer con tu vida.

Investiga. Atrévete a pensar diferente. Atrévete a ser un tornillo cuadrado que no encaja en un hoyo redondo. No estás solo.

La universidad es un fraude

Todos los días recibo correos electrónicos de personas que se encuentran al borde de la histeria por no saber qué hacer con sus vidas. Muchas de éstas personas sienten que están perdiendo su tiempo y dinero asistiendo a la universidad, pero la presión social y familiar los consume y los orilla a seguir un camino que ni ellos mismos saben si desean seguir.

Mi opinión acerca de los estudios universitarios, especialmente para programadores, es desfavorable. Yo estoy absolutamente convencido que los estudios universitarios son un fraude.

Los 7 errores más comunes de un líder técnico

He tenido la fortuna de haber liderado proyectos multi-millonarios para compañías en la lista Fortune 100; proyectos que han tenido un impacto positivo en millones de personas y proyectos que han fracaso catastróficamente.

Precisamente, es de esos últimos proyectos de los que quiero hablar: La gran mayoría de las veces que los proyectos que han fracasado catastróficamente han sido a causa de un liderazgo débil o ineficiente.

A continuación te voy a presentar una lista de errores comunes que he observado a lo largo de mis más de 10 años de experiencia en la industria del desarrollo de software.

Tus probabilidades de éxito como líder técnico aumentarán significativamente si puedes evitar éstos errores.

El modelo PaaS (Platform-as-a-Service o Plataforma como servicio)

En el modelo de plataforma como servicio (PaaS), el vendedor ofrece un entorno de desarrollo para los desarrolladores de aplicaciones, quienes desarrollan software y ofrecen esos servicios a través de la
la plataforma del proveedor.

El proveedor normalmente desarrolla kits de herramientas y estándares para el desarrollo, y provee los canales de distribución y pago. El proveedor recibe típicamente un pago por
proporcionar la plataforma y los servicios de venta y distribución. Esto permite la propagación rápida de aplicaciones de software, dado el bajo costo de la entrada y la saturación de los canales establecidos
para la adquisición de clientes.

El modelo SaaS (Software-as-a-Service) o Software como servicio

Tradicionalmente, el método más común de adquisición de software ha sido a través de licencias. Principalmente consiste en que uno, como cliente, debe instalar el software en una computadora propia o en una red, y opcionalmente se ofrece un contrato de mantenimiento para recibir actualizaciones al software u soporte técnico.

En el modelo tradicional, los clientes son responsables de la compatibilidad del sistemas operativo con el software, la instalación de actualización, el cumplimiento de los acuerdos de licencia, etc.

En un modelo de Software como servicio o SaaS, el cliente no compra el software, sino más bien lo alquila/renta en un modelo de suscripción. En algunos casos, el servicio es gratuito si el uso del servicio es mínimo. Normalmente, el usuario accede al software a través de Internet.